Klimatanpassning: Ett Statligt Ansvar
Klimatanpassningsutredningen har precis presenterat sina förslag för hur Sverige ska hantera klimatförändringarna. En av de viktigaste punkterna är att staten tar ansvar för klimatanpassning av kusterna. Detta är ett steg i rätt riktning, men det räcker inte. Ansvaret måste gälla hela landet, inte bara kustområden. Staten och kommunerna måste tillsammans ta ansvar för att förebygga skyfall och översvämningar.
Vad Säger Klimatanpassningsutredningen?
Klimatanpassningsutredningen föreslår att staten tar ansvar för klimatanpassning av kusterna. Detta innebär att staten kommer att bidra med pengar och resurser för att skydda kusterna mot höjda havsnivåer och översvämningar. Fastighetsägarna välkomnar förslagen som visar att klimatrisker är ett samhällsproblem som inte kan läggas på den enskilda fastighetsägaren.
Ansvar Måste Gälla Hela Landet
Rikard Silverfur, chef för utveckling och hållbarhet på Fastighetsägarna, ser positivt på att klimatanpassning nu ses som ett statligt ansvar. Men ansvaret måste gälla hela landet och inte bara kusterna. Staten behöver också stötta kommunerna med finansiering av uppgradering av VA-system och andra klimatanpassningsåtgärder för att samhället ska kunna stå emot skyfall och översvämningar.
Medfinansieringslag: En Kostnad För Fastighetsägare
Utredningen föreslår en medfinanseringslag där kostnader för klimatanpassning delvis ska kunna läggas på enskilda fastighetsägare, även när åtgärderna inte leder till ökat värde på den berörda fastigheten. Detta är en punkt som Fastighetsägarna är tveksamma till. De menar att klimatanpassningsåtgärder får inte bara ses som en kostnad som ska fördelas utan att fastighetsägare får något tillbaka av investeringarna.
Värdestegringsprincipen
Fastighetsägarna säger inte nej till att fastighetsägare medfinansierar, men de menar att värdestegringsprincipen ska gälla. Detta innebär att fastighetsägare bidrar till finansieringen när åtgärden tydligt ökar fastighetsvärdet men inte annars. Det är rimligt att fastighetsägare bidrar till kostnaderna om de får något tillbaka.
Servicenivån I Det Allmänna VA-Nätet
Ett av utredningens förslag är att servicenivån i det allmänna VA-nätet ska bli tydligare reglerad. Fastighetsägarna ser positivt på förslaget. Det är rimligt att kommunerna tar ansvar för att planera långsiktigt och minska sårbarheten i systemen. Men kostnader för att åtgärda eftersatt underhåll, som uppstått till följd av tidigare kommunala beslut, ska inte bäras av dagens VA-kollektiv.
Konsekvenserna Av Kommunala Beslut
Det är naturligt att kommunerna själva får ta konsekvensen av sitt agerande. Om kommunerna har fattat beslut som har lett till eftersatt underhåll, ska de också ta ansvar för att åtgärda problemen. Det är inte rimligt att dagens VA-kollektiv ska bära kostnaderna för tidigare beslut.
Slutsats
Klimatanpassningsutredningen har presenterat viktiga förslag för hur Sverige ska hantera klimatförändringarna. Det är positivt att staten tar ansvar för klimatanpassning av kusterna, men ansvaret måste gälla hela landet. Staten och kommunerna måste tillsammans ta ansvar för att förebygga skyfall och översvämningar. Fastighetsägarna välkomnar förslagen, men de menar att värdestegringsprincipen ska gälla och att kommunerna ska ta ansvar för att åtgärda eftersatt underhåll.
